“专利海盗”就是某个公司廉价收购一些个人、研究机构或破产公司的有效专利，当有关企业使用这些专利的时候，这个公司就会有针对性地对其提起专利侵权诉讼和索赔，从中获得大笔利润。由于专利诉讼的时间漫长，需要的资金也比较昂贵，动辄就要几百万乃至上千万美元的诉讼费用，所以“专利海盗”公司通常采用的办法是找一些实力薄弱的中小企业起诉，这些中小企业为了规避昂贵的抗辩费用，往往提前和解，支付赔偿金以了结官司。然后，海盗公司再利用这笔意外之财，向有雄厚资金的大公司发起进攻，以取得更大的收益，而且屡战屡胜。

　　据市外经贸局公平贸易处相关负责人介绍，近年来，我市企业在遭遇“专利海盗”过程中有喜有忧。2005年7月，与荷兰Unilin公司有关联的三家公司向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请，指控包括我市良友木业在内的17家中国地板企业及13家海外企业侵犯了其地板锁扣知识产权。在这起案件之后，良友木业就逐渐放弃了北美市场。

　　我市应对“专利海盗”最成功的企业当数平湖三蒙电气。2007年，美国一家名为帕西西姆的电器公司上诉ITC，指责三蒙电气等4家中国企业出口美国的GFCI系列产品侵犯了其专利，要求禁止中国企业向美国出口该类产品。以往，一旦美国企业在ITC提出诉讼，大多中国企业都采取不应诉的消极措施。但是三蒙电气积极参与了应诉。经过长时间的诉讼，终于“守得云开见月明”，经过美国海关总署的法律测试和安全性能认证，认为三蒙出口美国的GFCI系列产品“不在被侵权的专利保护之内”，“所有海关关口，不能扣押中国浙江三蒙电气科技有限公司的GFCI系列产品”。三蒙电气也成为首家获得美国国土安全部、美国海关和边境保护署颁发通行令的中国企业。

　　业内人士介绍，目前中国经济处于转型期，淘汰落后产能，发展自主知识产权的高科技成为发展目标，而恰恰在发展高科技的过程中，容易进入专利冲突的密集区。“在目前国家没有建立对付‘专利海盗’组织的情况下，企业所能做的有两点：首先是自我防范，加大对知识产权的投入，可以学习韩国的做法，建立自己的专利管理、投资公司，以其人之道，还治其人之身。”