市民石先生反映说，前段时间，家里的宠物狗病了，他就带着去县城一家宠物诊所，结果这病却越看越重。

　　石先生说，今年3月下旬，自家的宠物狗得了皮肤病，他就近把狗送到了县城丝绸路上的一家宠物诊所。结果打了消炎针后，宠物狗出现了新的情况，呕吐严重，没有了活力，于是，他急忙通过微信咨询这家宠物诊所的医生，医生说不要让狗受凉，受凉了容易细小病毒感染。石先生说，他也知道犬细小病毒感染是发生在犬类身上的一种病毒感染，发病急、死亡率高，不过，他的宠物狗已经两岁，抵抗力还行，还是有信心可以把病看好的。诊所医生说，石先生实在不放心就转到其他地方去看。

　　之后，石先生带着宠物狗去了上海的一家宠物诊所治病，经确诊是感染了细小病毒，而且体内炎症指标很高，住院半个月总共花了12000多元，病总算看好了。虽然事情已经过去一段时间了，但石先生越想越觉得生气，他怀疑宠物狗感染细小病毒和嘉善的那家诊所有关，他觉得，诊所方面应该要承担一定的医药费。

　　记者也找到了县城的这家宠物诊所，负责人表示，石先生家的狗是成年狗，得传染病的几率是很低的，且在幼犬时注射过完整的疫苗，并且每年按时注射疫苗，照理说，80%以上的概率是不会得这种病的，现在狗感染细小病毒，也不能证明一定是在他们医院感染的，在没有确凿证据下，他们是不会承担赔偿责任的。

　　为此，记者也咨询了县畜牧兽医局，相关负责人表示，宠物诊所是他们监管的，这家诊所的卫生条件符合宠物诊疗条件，所以给他发放了宠物医疗资格证，但无法证明这个传染病，到底是否就是因为宠物医院得的，这是民事问题，达不到处罚的地步。

　　如果说是属于民事纠纷的话，石先生怎样才能利用法律武器维权呢？特约律师杭璐东说，现在要举证宠物是在宠物店里传染上疾病的，民法上谁主张就由谁举证，没有证据，这事就无法认定责任，也就无法维权。

　　对此，石先生表示，他也知道维权举证会很难，但通过这件事情，希望相关部门能够加强对宠物医疗行业的监管，规范这个行业的经营环境和经营秩序。